Западные СМИ назвали перемирие на Украине, которое ранее было объявлено Петром Порошенко и представителями ополчения, чистой политической победой российского президента Владимира Путина. В среду на прошлой неделе Владимир Путин огласил план действий по стабилизации украинского кризиса из семи пунктов. Президент России предлагал прекратить наступательные операции с обеих сторон на донецком и луганском направлениях, отвести вооруженные подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов, организовать обмен пленными по формуле «всех на всех». Путин также считает необходимым открыть гуманитарные коридоры в Донбассе и отправить туда ремонтные бригады для восстановления инфраструктуры, организовать международный мониторинг соблюдения режима прекращения огня.
Эксперты оценили план Путина как объективный и нейтральный, но сложно реализуемый: слишком много людей, которые заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. В Вашингтоне раскритиковали российские предложения, назвав их недостаточным для урегулирования ситуации. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков же заявил, что президент Российской Федерации не намерен никому навязывать свой план, «главное — это достижение конечной цели, прекращение огня, начало переговоров».
Так, Орен Дорелл пишет в USA Today, что прекращение огня на Украине — чистая политическая победа Владимира Путина. В своей статье Дорелл ссылается на слова Тоби Гати, бывшего советника президента Билла Клинтона по политике в отношении России: «Путин отчетливо показал, что в этой части мира присутствие США или НАТО недопустимо, а основополагающие правила будут продиктованы Россией. Это не тот вопрос, который он позволит решать Украине самой».
По мнению автора, прекращение огня ослабляет контроль Киева в регионе и сокращает вероятность экономического и военного союза с Западом.В свою очередь немецкая газета Tagesspiegel опубликовала статью, в которой речь идет о политической победе России, под громким заголовком «Владимир Путин победил». В статье отмечается, что НАТО может лишь защитить своих членов, и это также требует еще больших усилий.
Кроме того, по мнению автора статьи Клаудии фон Зальцен (Claudia von Salzen), балтийским странам, где планируется разместить силы быстрого реагирования, нет смысла бояться военного наступления со стороны России: холодный расчет затрат и выгод от конфронтации с НАТО показывает, что в этом случае цена слишком неоправданная.
Зальцен также отмечает, что настоящим проигравшим в этой войне является Украина, хотя и Запад должен сделать определенные выводы. Так, Германия оказалась перед руинами собственной политики на востоке, а антироссийские санкции ЕС были направлены против людей, которые к моменту принятия санкций уже не имели сбережений на иностранных счетах.
В пятницу в Минске состоялась вторая встреча контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. Киевские власти и самопровозглашенные республики договорились о перемирии, которое вступило в действие в 19.00 мск пятницы. Стороны также договорились о международном мониторинге за его соблюдением, об обмене пленными и об открытии гуманитарных коридоров.
Бойцы добровольческих батальонов «Донбасс», «Азов» и других пообещали, что по окончании боевых действий на востоке Украины устроят протесты, подобные тем, что вынудили Виктора Януковича покинуть свой пост. Об этом пишет журналист Foreign Policy, пообщавшийся с бойцами этих подразделений.
По мнению добровольцев, попавших в «Иловайский котел», украинская армия намеренно использовала их как «пушечное мясо» и бросила на произвол судьбы. «Все батальоны, приведенные под Иловайск, считают, что власти предали нас, чтобы уничтожить добровольческие батальоны. Правительство нас боится и хочет держать нас под контролем», — заявил изданию боец по прозвищу Франик из батальона «Донбасс».
«Мы закроем границу и пойдем в Киев менять режим, — цитирует Foreign Policy слова Франика. — Люди погибли на Майдане, и никто за это не ответил. Теперь люди умирают в Иловайске, и никто за это не отвечает. Мы хотим это изменить».
Бойцы «Донбасса» рассказали Foreign Policy, что под Иловайском у них закончились запасы еды, воды и боеприпасы. По словам Игоря Канакова, бывшего военного врача, на 300 солдат приходилось всего 40 ампул противошоковых препаратов.
«Мы просили помощи под Иловайском, чтобы армия прислала нам подкрепление. Но помощь не пришла, и нас окружили», — рассказала изданию доброволец по прозвищу Масяня из «женской роты». «Мы были два дня в «котле», но армия не пришла нам на помощь, и это самое ужасное».
Боец, представившийся Лехой, вспоминает, как он и еще семеро мужчин пешком выбирались из окружения, сняв нашивки «Донбасса». Чтобы местный житель разрешил им попить воды из колодца на своем участке, им пришлось притвориться ополченцами. Из еды были только советские консервы, украденные у ополченцев, и найденные на поле арбузы. В целом они прошли около 100 километров, по полям кукурузы и подсолнечника. «С тех пор я ненавижу подсолнухи», — признался Леха в разговоре с журналистом Foreign Policy.
Минобороны Украины, пишет Foreign Policy, видит причины провала в утечках информации, чрезмерной самостоятельности добровольческих батальонов и отсутствии координации между ними и армией. Генеральная прокуратура Украины начала расследовать гибель большого числа украинских силовиков под Иловайском.